Réunion nouveaux services et Oxytanet (17 Décembre)

Présents : Tomj, Nim, Victor, Manu, Squeeek, Numahell

Faire aboutir le cloud

Le projet de cloud est opérationnel, il ne demande qu’à être installé sur "un serveur" du pic.
La configuration sera la suivante :

• Si une association veut utiliser le cloud, on lui crée un compte avec des droits admin
• Ce compte a la possibilité de créer des comptes pour son asso, donc chaque asso se gère ses comptes.
• Les identifiants pourraient être de la forme : toto@mon_asso (peut-être autre chose que @, mais l’idée sera celle-ci)
• Si un utilisateur a plusieurs casquettes (plusieurs assos) il aura plusieurs comptes.

On avait parlé d’intégrer les comptes au ldap du pic, cela est abandonné, au moins pour l’instant : trop compliqué et pas très utile.

Par contre le logiciel keycloak sera utilisé, il permet une authentification "sso", c’est-à-dire que si on est authentifié sur un service (le cloud par exemple), on est automatiquement authentifié sur les autres services (le pad par exemple)

Quand ?

Début Janvier en Bêta, pour avoir quelque chose d’opérationnel à montrer lors de l’AG du pic fin Janvier. Un apéro technique est programmé pour faire l’installation.

Quel serveur ?

• Il faudra avoir un nouveau serveur, il sera hébergé chez tetaneutral. Pourquoi pas sur pic2s ? Parce que pic2s est :
  • déjà bien chargé
  • physiquement à Paris alors que les fichiers du cloud seront chez Tetaneutral (trop cher chez Gandi), et il n’est pas question de séparer les cpus de leurs fichiers (ils seraient malheureux).
• Pourquoi pas picttn ? C’est un serveur de test, là on veut une bêta, ce n’est déjà plus du test.
• Config souhaitée = 2 cpus et 4 Go de RAM, 200 Go d’espace-disque.

Quel coût ?

Serveur : attention ce sont des coûts récurrents. On peut démarrer sans payer pour plusieurs mois, puis fixer un coût par la suite. Chez Tetaneutral les prix sont libres, chacun paie selon ses moyens. Tetaneutral peut même proposer des ressources gratuitement si le projet leur semble stratégique mais sans moyen. D’un autre côté les moyens du pic sont actuellement limités, cela ne veut pas dire que tous les adhérents sont pauvres : il faudra donc aborder la question du "modèle économique" lors de l’assemblée générale, comme on aura un serveur opérationnel on discutera sur du concret.

Stockage : c’est plutôt de l’investissement, le PIC peut acheter un disque. Dans la mesure où ce n’est pas récurrent c’est moins problématique.

Décision : mise en place d’un service Beta, avoir un point de départ pour avoir des informations de base pour discuter en AG. Beta signifie 4-5 utilisateurs actifs, et des gens qui téléchargent. La config pour la bêta serait 1 vcpu, 4 Go de RAM, et on demande aux utilisateurs des retours.
Il faudra monitorer tout ça pour savoir précisément les ressources que ça prend.

La sauvegarde

On ne sauvegarde pas les fichiers du cloud (il sont déjà sécurisés sur le ceph de Tetaneutral), seulement la base de données et les fichiers de configuration. Le serveur de sauvegarde actuel peut être utilisé pour cela (logiciel Dirvish).

Autres services

Il a été demandé une instance lime survey : Il faut créer une (ou un ? Disons un ticket) issue sur le dépôt docker-atelier avec le tag correspondant pour qu’on travaille sur son intégration. cf. https://framagit.org/oxyta.net/docker-atelier

Plan d’action

Tom lance un framadate pour atelier technique de lancement début Janvier.

Qu’est-ce que Oxytanet ?

Nous ne sommes pas un chatons (c’est le PIC le chatons) : plutôt un groupe de travail, technique mais pas que, qui fournit des briques techniques pour les chatons, et éventuellement peut accompagner des chatons.
On cherche un slogan sympa :

• Idée de Squeeek : gamelle et pelote. Sinon, croquettes, herbe à chat ?
• "Démeleur de pelote", on aime bien.
• On motive des chatons, on fait grandir les chatons, éleveurs de chatons.

Questions laissées en suspens :

• L’accompagnement (qui comporte une partie non technique) fait-il partie d’Oxytanet ? Attention ça prend du temps.
• Limite à l’Occitanie ?
• ou pas seulement ?